新型“工具”用于癫痫患者外科手术评估

尽管超过10年的I级确实以及外科实践性指南查看，耐药性局灶性颞叶痉挛高血压应以重新考虑完成治疗评量。但目前痉挛病症以及治疗评量中仍存在严重延迟，主要由于资源限制、种族差别、高血压对治疗不确定性的混为一谈以及对新型抗痉挛药物（AEDs）所致乐观等原因。因此，需要新型机器来优化高血压护理，并且降低治疗候选者挑选的复杂性。

更全面性来自卡尔加里该大学的研究者们，使用RAND-UCLA适合于度步骤，合作开发出新一项基于互联网、民主自由使用、8项难题的外科同意机器——加拿大痉挛治疗适应以性（CASES）机器，来适时外科心理医生解剖治疗评量的可能受益者。而本文检测了CASES在线机器应用领域痉挛治疗评量的实用性；并且重新考虑到实用性得分应该与外科痉挛研究员的判断完全符合。文章在线发表于9月2日的Neurology刊物上。

研究合共划定痉挛门诊内的107名局灶性痉挛高血压，使用CASES机器对人会完成评量。并得来痉挛类型、痉挛时期内、痉挛频率、痉挛后果以及抗痉挛药物的使用生产量、AED相关的副作用等信息。然后将适合于性比率与得来到的回顾完成对比。

最近，合共39名高血压（36.4%）被列为适合于应用领域痉挛治疗评量者，所有高血压仅尝试了2种或格外多的AEDs。其中以外高血压(84.6%)之前已经被列为重新考虑或自荐应用领域治疗评量者，CASES在线机器有效性很高。

结果查看，这种在线外科同意性机器，能够重新考虑到局灶性痉挛高血压应该适应用领域治疗评量。但仍需要将CASES机器应以应用领域外科实践中并评量其强化高血压病症的潜力，以全面性完成机器有效性的验证。

察看表征URL

编辑： neuro207